Rock & Roll para Muñones

Lecciones de guitarra gratuitas, para muñones como tú.

SORPRESA!..Acusticas Motion TD-107 vs Martin D-42 (U$150 vs U$5000.oo !!)

04 Ene 2017 01:01 #1 por 19SRV75


  • Mensajes: 9804

  • Género: Hombre
  • Fecha de Nacimiento: Desconocido
  • Hola Muñones/as en ultima revista Guitar Player nos trae la comparativa de dos acusticas!.;) (Con las mismas maderas en tapa y cuerpo/laterales ,las mismas cuerdas D´Adario,la misma configuracion de microfono,etc.etc..) el que realiza la comparativa toca varios riffs en las dos guitarras...Que diferencia NOTABLE notan? es la pregunta...(La del precio es abismal!)
    Comentarios..?

    El siguiente usuario dijo gracias: Javi Metal

    Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.



    04 Ene 2017 10:17 #2 por hamal


  • Mensajes: 205

  • Género: Desconocido
  • Fecha de Nacimiento: Desconocido
  • Mi oido no es nada bueno, pero no noto mucha diferencia. A veces el precio solo sirve colocar unos objetos en un escalón distinto al resto. Sin justificación.
    Supongo que en los acabados, calidades, etc se note algo más esa diferencia.

    Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

    04 Ene 2017 12:26 #3 por Dedones


  • Mensajes: 569

  • Género: Desconocido
  • Fecha de Nacimiento: Desconocido
  • Yo encuentro que el sonido de la Martin es un poco más nítido, aunque no tengo mucho oído que digamos.

    En todo caso la diferencia de precio es astronómica con respecto a los materiales de los que están fabricadas y de cómo suena cada una.

    Un saludo

    Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

    04 Ene 2017 13:51 - 04 Ene 2017 14:13 #4 por ociosu


  • Mensajes: 5554

  • Género: Hombre
  • Fecha de Nacimiento: Desconocido
  • En este vídeo hace el test a ciegas:



    Y las respuestas al test a ciegas están en este otro:



    Después de haber probado bastantes guitarras (eléctricas) y de haber tenido (y seguir teniendo) unas cuántas, en mi opinión en la mayor parte de las ocasiones las diferencias de sonido sólo se aprecian comparando en las mismas condiciones y haciendo un esfuerzo.
    Y si hay que hacer un esfuerzo y concentrarse, y no es algo evidente, entonces es que la diferencia en el sonido no es tan grande, o no merece la pena la inversión de pasta necesaria para conseguir ese sonido supuestamente mejor.

    Y digo supuestamente porque habiendo diferencias, que las hay, no hay algo tan claro como "esto suena bien" o "esto suena mal"... En la mayor parte de las ocasiones "suenan diferente", pero eso no quiere decir que uno suene mal.

    Hablando de eléctricas, yo creo que lo fundamental es ajustar bien bien el ampli para la guitarra con la que vas a tocar...
    Si ajustas el ampli para una Les Paul y a continuación metes una telecaster, la tele te va a sonar a lata. Pero el problema no es de la telecaster, es de que tú eres un gañán que no ha sabido ajustar la ecualización del ampli.

    Y cuando metes dos teles iguales (una cara y otra barata), la cosa sigue siendo lo mismo: cuestión de ajuste del ampli para sacar lo mejor de cada guitarra.

    Otra cosa es que una guitarra más cara sea más, guapa, más ligera, más cómoda o que las maderas sean tal cosa o tal otra. Pero lo de volverse loco con el sonido, para mí, son pajas mentales.

    En mi opinión lo realmente importante, y por este orden, es:
    1. Los dedos
    2. La ecualización del conjunto del equipo.

    Una guitarra cara no suena mucho mejor que una guitarra barata, ni te va a hacer tocar mejor...

    ¿Hay diferencia entre guitarras baratas y guitarras caras? Sí. Pero la parte del sonido sólo la veo como una parte de un conjunto de sensaciones...
    Diferencia en el sonido, tacto, peso, estética, "gustirrinín" porque estás tocando una guitarra buena...

    ¿Merece la pena comprarse una guitarra cara? Si tienes la pasta sí. Si andas justo no.


    Y dicho esto, he hecho el test por curiosidad (sólo las 3 primeras preguntas, porque me aburría) y me he sorprendido a mí mismo acertando en las 3 dónde estaba la guitarra barata.
    Sólo he pensado "esta no sé cuál es, pero es la que menos me gusta"...
    Y coño, he acertado la mala las tres veces.
    Y no tengo ni idea de acústicas, así que alguien que sepa lo tiene que ver claro.

    Para mí la barata tiene un pico en las frecuencias medias que no me gusta, y las otras tienen un sonido como más enfocado, menos abierto. No sé explicarlo, la verdad, pero es el tipo de sonido que tiene mi Yamaha acústica, con la que estoy muy contento y con la que no vi clara la diferencia con una Martin de 3500 pavos que tuve en casa hace un tiempo...
    Última Edición: 04 Ene 2017 14:13 por ociosu.
    El siguiente usuario dijo gracias: Javi Metal

    Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

    04 Ene 2017 15:22 #5 por Dedones


  • Mensajes: 569

  • Género: Desconocido
  • Fecha de Nacimiento: Desconocido
  • Amén como siempre a los consejos de "Ociosu"

    Tengo una telecaster “China” de verdad, que me costó 70 euros de ocasión. La apantalle, cambié yo mismo la electrónica y le puse unos micros “Fender vintage” del 52. El todo me salió por unos 200 euros, sin contar las birras.

    No es que sea una preciosidad de guitarra, una Tele del montón, pero cuando la toco yo en mi modesto “Roland GX” suena ya muy bien, pero cuando la toca mi profe en un buen ampli de válvulas, suena a gloria Divina.

    A seguir bien

    Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.





    Tiempo de carga de la página: 0.137 segundos
    ×