Propuesta de pedal comunitario

Pues suerte!! (y tiempo, que es lo que rige!)

MakaPaka escribió: Sí parece tener el boost antes del overdrive, aunque yo tampoco le veo sentido. Y menos si dices que al activar el boost con el OD en marcha, notas incremento de volumen y no de saturación.

Supongo que si no ponemos el switch en la versión final, es cuestión de probar con los prototipos cambiando el que va antes y el que va después, y ver qué tal suena una y otra combinación. Sergioxmc, ¿podrías probar las dos a ver qué pasa?

(Nota: A mí también me parece una combinación muy completa )

En cuanto al orden...partimos de que el efecto lo que hace es modificar la señal de la guitarra.

Pariendo de eso, si ponemos primero el boost, se supone que se mantiene la misma señal de la guitarra pero con mayor amplitud, sin modificar frecuencias, ni fundamental ni armónicas porque no se recorta ni modifica nada. Despues el overdrive recorta apareciendo así la saturación/distorsión.

Si pusiéramos primero el overdrive, la señal se modifica y luego se amplifica lo modificado con el boost.

En mi humilde y teórica opnión, creo que el boost debería ir primero por lo expuesto anteriormente, porque actuamos sobre la señal "original" (que no lo es del todo ) con el overdrive.

Después de esto tendré que hacer caso a MakaPaka y preparar una muestra a ver si se nota algo...

Otra cosa. Me imagino que cada efecto irá comandado con su corresponsiente 3PDT, no?

Otra cosa. Para adelantar, los esquemas del tube y del range los tengo en eagle...quien los quiera no tiene na más que pedirlos.

Mmmm, creo que el boost antes del OD debe provocar un sonido más distorsionado... a no ser que sólo realce una banda de frecuencias.
En ese caso se podría dar que la amplitud de la señal apenas varíe, con lo que la "cantidad" de saturación sería idéntica, pero en una señal alterada.

Remember: el RangeMaster no es más que un filtro paso alto + un seguidor de emisor (o sea, un buffer de corriente y no un amplificador de tensión)

Edito: le di a "enviar" antes de tiempo.

Me lo ha sugerido la almohada esta noche

Pídeme una cita con tu almohada....jajaja

Como os decía antes era mi opinión y teórica jejeje, no lo puedo afirmar a ciencia cierta.

Si bien es cierto que, analizando tus palabras, me imagino una señal de una amplitud tal que cuando se recorte por el clipping del overdrive se pierdan todos los armónicos de "los picos" de la señal, con lo que es posible que estemos perdiendo demasiada "inforación".

En el caso contrario, si primero se hace el clipping a la señal original de verdad y luego la ampliamos...es muy posible que sea mejor...sí

También he de comentar que "he visto" la señal del rangemaster y realmente tiene una gran ganancia...

Oops, si tiene ganancia me callo. Vuelta al estudio del circuito!!
Una puntualización: al recortar la señal aparecen armónicos "nuevos". Tiene que ver con la descomposición en serie de Fourier de una señal: cuanto más abruptos son los flancos-o más se aleja de una senoide pura-, se necesitan más armónicos para reconstruir la forma de onda original.

Una pregunta

¿Se podría hacer alguna historia para elegir el orden de los tres pedales?

Se me ocurre, dentro de mi ignorancia, mediante entradas jack y ruteo de cables en la trasera del pedal. Algo así pero totalmente simplificado a tres pedales.

Poder se puede, claro, aunque la flexibilidad tiene un precio.
No tanto económico como que me da apuro que pueda resultar más ruidoso.

remoto escribió: Con estos temas de los que uno no tiene ni idea, pero disfruta viendo a los que sí que saben, es coger las palomitas y disfrutar de todo lo que aquí se cuenta.

No le pierdo ojo que de aquí a nada no me cabe duda que empezarán a caer las primeras fotos y diagramas.

A por ello, muy buena iniciativa MakaPaka!!!!

+1

Yo me siento igual cuando habláis de los modos

Me tenía que vengarrrr!!

Makapaka creo que entre todos nos complementamos bien XD

Enviado desde mi GT-I8260 mediante Tapatalk