15/07/2010, 14:07 h.
Bien, quería comentaros una duda que me surgió hace tiempo. Como muchos ya sabréis, muchas guitarras, especialmente las Fender Telecaster y Stratocaster traen el mástil de arce y luego lo pueden tener de una sola pieza o de dos piezas.
Los de una sola pieza traen los trastes montados sobre la misma madera del mástil, por eso se dice que traen un diapasón de arce. Este tipo de diapasones se identifica porque tiene un color amarillento, igual que el del resto del mástil. Un ejemplo, la Telecaster de Ociosu.
Los de dos piezas traen los trastes montados sobre otra pieza que va encolada al mástil. Esta pieza se llama diapasón, y en las Fender suele estar hecho de Palo de Rosa (en otras guitarras puede ser de Ébano).
Se identifica porque trae un tono marrón oscuro-negruzco. Un ejemplo, la Stratocaster de Ociosu.
Mi duda está en si existe alguna diferencia además de la estética, al parecer leí por ahí que el sonido de las que traen diapasón de arce es más brillante, pero quería preguntaros por si sabéis si existen muchas diferencias sonoras.
15/07/2010, 23:30 h. - Hace 1 año y 6 meses
La escala.
Los trastes no están separados igual en una Les Paul que en una strato, por ejemplo...
El mástil de una Les Paul tiene una "escala corta" (24.75") y una strato tiene una "escala larga" (25.5")
Eso se traduce en que una Les Paul es más blanda para tocar que una fender. Los bendings cuestan menos en las guitarras con escala corta.
15/07/2010, 23:16 h. - Hace 1 año y 6 meses
yo soy de los que piensan que una teleca tiene que tener el mastil de arce, pero esto ya es a gusto de cada interprete, el tacto es diferente, como dice shorty, mas crudo, pero a mi me gusta estéticamente mas ver la madera en una teleca, del mastil, también probe una strato con mastil de arce y me encantó....
pa gustos, colores¡
Mensaje privado
15/07/2010, 23:14 h. - Hace 1 año y 6 meses
Quiero decir, que vale, que sí, que puede ser...
Pero como nunca he tenido la oportunidad de tocar dos guitarras idénticas que sólo se diferencien en las maderas de sus mástiles, en el mismo equipo, con las mismas cuerdas, cable, etc... Pues npi
La diferencia fundamental que yo veo es que los claritos, los de arce, van barnizados por la parte frontal, mientras que los otros no. Así que el tacto es distinto.
Lo del sonido, en mi opinión, no es nada que no se solucione girando medio grado algún potenciómetro del ampli....
Cosas que en mi opinión SÍ son importantes a la hora de elegir un mástil:
- Curvatura. Hay mástiles que la parte frontal es plana (Les Paul). Digamos que al poner una cejilla, el dedo lo podríamos apoyar completamente recto. Luego hay mástiles con un poco de curvatura (Fender modernas), al apoyar nuestro dedo se arquearía un poco, o mástiles con mucha curvatura (Fender antiguas). En teoría, cuanto más curvado, más cómodo para poner acordes, menos rápido para hacer escalas, y más trasteos al hacer bendings.
- Sección del mástil. (Forma y grosor). Hay mástiles que tienen la parte de atrás en forma de C (más redondos) otros en forma de D (más planos por atrás). Los hay gruesos (mejor para manos grandes) o finitos (mejor para manos pequeñas). Los hay anchos (mejor para dedos-morcilla) o estrechos (más rápidos para manos finitas)....
- Tipo de trastes. Los hay rectos (Les Paul), curvados anchos (JUMBO), curvados algo más estrechos (MEDIUM JUMBO), curvados bajitos y estrechos (vintage). Cuanto más grande y alto el traste, más fácil apoyar el dedo y que suene bien.
- Ubicación del acceso al alma: en la parte superior (gran mayoría de guitarras modernas) o en la unión con el cuerpo (antiguas o réplicas de antiguas). Mucho más difícil hacer cambios en la curvatura en este último caso.
15/07/2010, 14:12 h. - Hace 1 año y 6 meses
Mensaje privado