Yamaha Alta Gama
24 Dic 2009 20:50 #1
por Nitro
Mensajes:
33
Género:
Desconocido
Fecha de Nacimiento:
Desconocido
- Nitro
- Autor del tema
- Fuera de línea
Yamaha Alta Gama Publicado por Nitro
Hola muñones.
Desde hace poco he estado pensando en comprarme la segunda guitarra por fin (llevo 6 años con la primera, que tiene el sonido de una lata con cuerdas xD) y he estado mirando en varias tiendas, en Thomann y demás.
La cuestión es que en una de las susodichas tiendas tenían una oferta que me llamó bastante la atención, tenían ALTA GAMA de yamaha al 50% de precio.
Según el dependiente son guitarras que no se vendían porque no tienen nombre, todo el mundo para empezar se compra yamaha pero despues para comprarse la 2º,3º guitarra se van a otras marcas porque yamaha no tiene renombre en alta gama.
Estuve probando una de las susodichas, que la verdad no recuerdo el modelo exacto, recuerdo que me dijo que era ´algo´800 y que en yamaha solo había un modelo por encima que era el ´algo´900. La verdad a mi me gustó bastante cuando la probé, tenía pastillas dimarzio muy cañeras y en general un buen sonido y tacto. La cuestión es que cuesta 400€ o así (en teoría su precio supera los 800€ si no me la quieren meter doblada...) y no se si me sale mejor comprarme una ibanez de gama media que vi por 300 y poco € o esta yamaha.
Si alguien ha probado alguna de este tipo o me puede aconsejar se lo agradecería.
Salu2 muñones
Desde hace poco he estado pensando en comprarme la segunda guitarra por fin (llevo 6 años con la primera, que tiene el sonido de una lata con cuerdas xD) y he estado mirando en varias tiendas, en Thomann y demás.
La cuestión es que en una de las susodichas tiendas tenían una oferta que me llamó bastante la atención, tenían ALTA GAMA de yamaha al 50% de precio.
Según el dependiente son guitarras que no se vendían porque no tienen nombre, todo el mundo para empezar se compra yamaha pero despues para comprarse la 2º,3º guitarra se van a otras marcas porque yamaha no tiene renombre en alta gama.
Estuve probando una de las susodichas, que la verdad no recuerdo el modelo exacto, recuerdo que me dijo que era ´algo´800 y que en yamaha solo había un modelo por encima que era el ´algo´900. La verdad a mi me gustó bastante cuando la probé, tenía pastillas dimarzio muy cañeras y en general un buen sonido y tacto. La cuestión es que cuesta 400€ o así (en teoría su precio supera los 800€ si no me la quieren meter doblada...) y no se si me sale mejor comprarme una ibanez de gama media que vi por 300 y poco € o esta yamaha.
Si alguien ha probado alguna de este tipo o me puede aconsejar se lo agradecería.
Salu2 muñones
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
24 Dic 2009 20:54 #2
por Nitro
Mensajes:
33
Género:
Desconocido
Fecha de Nacimiento:
Desconocido
- Nitro
- Autor del tema
- Fuera de línea
Respuesta de Nitro sobre el tema
PD: He estado investigando y estoy practicamente seguro de que el modelo que vi es la yamaha pacific 812v (En un naranja super wapo xD)
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
28 Dic 2009 22:08 #3
por Nitro
Mensajes:
33
Género:
Desconocido
Fecha de Nacimiento:
Desconocido
- Nitro
- Autor del tema
- Fuera de línea
Respuesta de Nitro sobre el tema
Joder nadie ha probado una yamaha de alta gama nunca? tan malas son? 
Bueno bajaremos el liston un poco mas: si alguien ha oido hablar de ellas tambien me vale xDD
Bueno bajaremos el liston un poco mas: si alguien ha oido hablar de ellas tambien me vale xDD
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
29 Dic 2009 09:08 #4
por MunionDeRivas
Respuesta de MunionDeRivas sobre el tema
La verdad yo he probado una, y en cuanto ergonomía es muy cómoda. Pero... por ese precio, si te gusta más el metal y esos géneros (como a mi ^^) cómprate una ESP ltd fm-100, es cañera total.
La pacífica, de todos modos, es muy buena guitarra en cuanto a sonido y calidad. Pero al ser tán versátil (vale tanto para heavy como para flamenco xD, yo por lo menos; echo de menos esa ´especialización´ en un estilo.
Si vas a tocar de todo, la pacífica 812v es muy buena opción
La pacífica, de todos modos, es muy buena guitarra en cuanto a sonido y calidad. Pero al ser tán versátil (vale tanto para heavy como para flamenco xD, yo por lo menos; echo de menos esa ´especialización´ en un estilo.
Si vas a tocar de todo, la pacífica 812v es muy buena opción
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
29 Dic 2009 15:54 #5
por ociosu
Respuesta de ociosu sobre el tema
Yamaha hace muy buenas guitarras. Pero la 812 entraría dentro de las de gama media.
Las yamaha de gama alta son MUY buenas guitarras.
Sólo he tocado la SG2000, y te aseguro que no tiene nada que envidiar a una Les Paul.
Las yamaha de gama alta son MUY buenas guitarras.
Sólo he tocado la SG2000, y te aseguro que no tiene nada que envidiar a una Les Paul.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
29 Dic 2009 22:51 #6
por eloxidao
Respuesta de eloxidao sobre el tema
todo y parecer marquista ó elitista decirle como querais, para mi pagar por una yamaha sg 2000 que imita a una les paul, máááás que por una les paul standard.es sin duda algo que se me hace estraño. sin poner en duda que suene de puta madre y que su manufacturacion sea ejemplar. las imitaciones de guitarras para mi son y seran siempre guitarras sin personalidad. he tocado con ephifone,tokais, ibanez modelo les paul; y ninguna pese a ser grandes guitarras se podia comparar con una buena les paul, salvo en el peso. hubieron,hay y habran mujeres mas guapas,listas, simpaticas y rubias que marylin, pero como la original ninguna.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
29 Dic 2009 23:14 #7
por rickyblues
Rosetta "Me encanta"
Respuesta de rickyblues sobre el tema
Lo que quiere decir Ociosu es que la SG2000 tiene unas prestaciones similares a una L.P. no que quiera imitar o sea una copia de la L.P. ya que esteticamente no se parecen en nada. La Sg2000, tiene doble cutaway y podría ser un hibrido entre S,G. y L.P...
Para un ojo clínico, los modelos de yamaha, al igual que lo mayoria de instrumentos japoneses,(k no chinos ni koreanos)han tenido la política de rizar el rizo mejorando los diseños (que no copiando) de muchos modelos.
Así observamos que la serie multigalardonada por el sector PACIFICA, tiene unos cutaways mas pronunciados que los de una STRATOCASTER, vemos la originalidad del modelo Sg2000, etc.etc...
Como ya dije en anteriores posts:´no todo es oro lo que reluce´ en todas las marcas:llamense,Aria,yamaha,cort,fender,gibson,G.L,etc...etc...
Ni todos los mercedes llevan full equipe, ni todos los seat son chungos...
Para un ojo clínico, los modelos de yamaha, al igual que lo mayoria de instrumentos japoneses,(k no chinos ni koreanos)han tenido la política de rizar el rizo mejorando los diseños (que no copiando) de muchos modelos.
Así observamos que la serie multigalardonada por el sector PACIFICA, tiene unos cutaways mas pronunciados que los de una STRATOCASTER, vemos la originalidad del modelo Sg2000, etc.etc...
Como ya dije en anteriores posts:´no todo es oro lo que reluce´ en todas las marcas:llamense,Aria,yamaha,cort,fender,gibson,G.L,etc...etc...
Ni todos los mercedes llevan full equipe, ni todos los seat son chungos...
Rosetta "Me encanta"
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
29 Dic 2009 23:52 #8
por rickyblues
Rosetta "Me encanta"
Respuesta de rickyblues sobre el tema
hace poco, el reverenciado e idolatrizado guitarrista de los Gun,s roses ´slash´, dejó boquiabiertos a todo el mundo, asegurando que había grabado todo el disco debut de la banda, con una guitarra, ´imitación de L.P.´ de un luthier californiano...
Una vez, un jefazo del departamento de ventas de Fender USA, dijó que el Sr jimmi hendrix, había vendido el sólito, mas stratocasters que todos los comerciales de ventas de la marca juntos...ya que en esa época, la guitarra no vendía, ni para pipas...
si es la misma guitarra....¿tan mala era entonces?....¿tan buena es ahora?...¿no fué el el que demostro todo su potencial?....si en esa época hubiera habido guitarras similares o parecidas....¿las habría utilizado jimi para sacar todo el talento que llevaba dentro.
Después de que Leo Fender vendiera la compañía, se puso a fabricar guitarras bajo la marca G.L., Siendo el el pionero y diseñador de los primeros modelos de telecaster y stratocaster...¿estos instrumentos deberían ser MEJORES de los que empezó a hacer con FENDER?
Con la tecnología de hoy en día, ya no hay ´formulas mágicas´ como la de la cocacola...Los luthiers de hoy en día, acaban sus contratos y es facil que acaben trabajando en otra fábrica donde se llevan consigo sus conocimientos...
Con máquinas de ´rayos x´, exploran el interior de las cavidades de una guitarra de hace 50 años, sin desmontarla siquiera, se tienen diágramas de los modelos, procesos de ensamblaje, circuiterias,procesos de barnizado y de secado...
Cualquier guitarrista medio decente conoce cual es la madera de calidad para el cuerpo, el mástil y que pastillas son buenas para determinado instrumento, e incluso con instrumentos como FENDER y GIBSON, no dudan en modificar circuiteria y pastillas para mejorarlo todavía mas...
Es tan sencillo como mirar, digitar, enchufar los ojos y tocar....
Al haber tenido problemas con PATENTES en los primeros modelos, somos nosotros los que decidimos donde invertir nuestro dinero, no ellos...Una buena guitarra debe estar hecha de buenos materiales, buenas maderas y buenas pastillas...y eso se paga SEA LA MARCA QUE SEA...Luego están los royalties por marcas e incluso algunos royalties por modelos personalizados de artistas....pero esa es otra historia....La nuestra es ser felices con una guitarra.
Una vez, un jefazo del departamento de ventas de Fender USA, dijó que el Sr jimmi hendrix, había vendido el sólito, mas stratocasters que todos los comerciales de ventas de la marca juntos...ya que en esa época, la guitarra no vendía, ni para pipas...
si es la misma guitarra....¿tan mala era entonces?....¿tan buena es ahora?...¿no fué el el que demostro todo su potencial?....si en esa época hubiera habido guitarras similares o parecidas....¿las habría utilizado jimi para sacar todo el talento que llevaba dentro.
Después de que Leo Fender vendiera la compañía, se puso a fabricar guitarras bajo la marca G.L., Siendo el el pionero y diseñador de los primeros modelos de telecaster y stratocaster...¿estos instrumentos deberían ser MEJORES de los que empezó a hacer con FENDER?
Con la tecnología de hoy en día, ya no hay ´formulas mágicas´ como la de la cocacola...Los luthiers de hoy en día, acaban sus contratos y es facil que acaben trabajando en otra fábrica donde se llevan consigo sus conocimientos...
Con máquinas de ´rayos x´, exploran el interior de las cavidades de una guitarra de hace 50 años, sin desmontarla siquiera, se tienen diágramas de los modelos, procesos de ensamblaje, circuiterias,procesos de barnizado y de secado...
Cualquier guitarrista medio decente conoce cual es la madera de calidad para el cuerpo, el mástil y que pastillas son buenas para determinado instrumento, e incluso con instrumentos como FENDER y GIBSON, no dudan en modificar circuiteria y pastillas para mejorarlo todavía mas...
Es tan sencillo como mirar, digitar, enchufar los ojos y tocar....
Al haber tenido problemas con PATENTES en los primeros modelos, somos nosotros los que decidimos donde invertir nuestro dinero, no ellos...Una buena guitarra debe estar hecha de buenos materiales, buenas maderas y buenas pastillas...y eso se paga SEA LA MARCA QUE SEA...Luego están los royalties por marcas e incluso algunos royalties por modelos personalizados de artistas....pero esa es otra historia....La nuestra es ser felices con una guitarra.
Rosetta "Me encanta"
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
30 Dic 2009 12:18 #9
por ociosu
Respuesta de ociosu sobre el tema
¿Qué hace que una Les Paul valga 2000€?
¿Materiales, acabados, sonido, trabajo de luthier, resultado final? Sí. Pero a todo eso hay que añadir el letrero ´gibson´. Eso también se paga. Y a mí me parece bien, porque además del sonido, el tacto, la vista, etc... También está la cabeza: ´estoy tocando una gibson´. Un poquito de historia de la música...
La SG2000 tiene, en mi opinión, la misma calidad que mi Les Paul standard. Son guitarras distintas, como dice rickyblues es un hibrido SG - Les Paul... Pero aprecio el mismo nivel de acabados, inserciones en el mástil, binding, etc...
La misma sensación al tocar desenchufado, el vibrar de la guitarra, el sustain... Las maderas son las mismas... Pero además el diseño tiene mejoras sobre los originales... Es más cómoda, en definitiva, es probable que sea mejor guitarra.
En mi opinión sólo tiene una pega. Pone ´yamaha´ y la parte de la cabeza, dependiendo de cada uno, puede ya no funcionar tan bien... ´No estoy tocando una gibson´
Mi strato es también un modelo caro (Vintage Hot Rod `62). Pues de fábrica hace ruido de masa por todos lados, y hay que hacerle un apantallado en condiciones. A mí no me parece de recibo, pero supongo que hay gente que quiere que su guitarra suene igual de bien/mal que una guitarra de hace 50 años... Por su precio seguro que hay algún modelo mejor de otro fabricante... Mismamente de G&L.... Pero no es lo mismo...
Al final todos sabemos que hay 3 guitarras que si puedes, hay que tenerlas....
¿Materiales, acabados, sonido, trabajo de luthier, resultado final? Sí. Pero a todo eso hay que añadir el letrero ´gibson´. Eso también se paga. Y a mí me parece bien, porque además del sonido, el tacto, la vista, etc... También está la cabeza: ´estoy tocando una gibson´. Un poquito de historia de la música...
La SG2000 tiene, en mi opinión, la misma calidad que mi Les Paul standard. Son guitarras distintas, como dice rickyblues es un hibrido SG - Les Paul... Pero aprecio el mismo nivel de acabados, inserciones en el mástil, binding, etc...
La misma sensación al tocar desenchufado, el vibrar de la guitarra, el sustain... Las maderas son las mismas... Pero además el diseño tiene mejoras sobre los originales... Es más cómoda, en definitiva, es probable que sea mejor guitarra.
En mi opinión sólo tiene una pega. Pone ´yamaha´ y la parte de la cabeza, dependiendo de cada uno, puede ya no funcionar tan bien... ´No estoy tocando una gibson´
Mi strato es también un modelo caro (Vintage Hot Rod `62). Pues de fábrica hace ruido de masa por todos lados, y hay que hacerle un apantallado en condiciones. A mí no me parece de recibo, pero supongo que hay gente que quiere que su guitarra suene igual de bien/mal que una guitarra de hace 50 años... Por su precio seguro que hay algún modelo mejor de otro fabricante... Mismamente de G&L.... Pero no es lo mismo...
Al final todos sabemos que hay 3 guitarras que si puedes, hay que tenerlas....
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
30 Dic 2009 13:45 #10
por eloxidao
Respuesta de eloxidao sobre el tema
al final ociosu hablamos de lo mismo, el plus a nivel psicologico, emocional,que te da una de estas guitarras miticas al tocarlas, jamas te lo dara ninguna otra marca. amigo Ricky,la construccion de una guitarra como la construccion de cualquier cosa que se fabrique hoy en dia es ´infinitamente´ mejor que cualquier cosa fabricada hace 50 años, entre otras cosas por que tenemos mejores tegnologias, materiales y las recetas del exito bien aprendidas. hombre si tu comparas la sg2000 con una lp doble cutaway, el parecido es bastante evidente. si comparas una pacifica a una strato igual. tienen tambien un modelo que por algo mas de 1000€ tienes la imitacion de una telecaster. tambien hay luthiers que te fabrican cualquier guitarra por cantidades desmesuradas, seguro que seran mejores que la original? o solo habras hecho el primo.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Tiempo de carga de la página: 0.252 segundos
