¿qué se entiende por virtuosismo o por una...

hola

esto viene a raíz de la lectura de un artículo en la revista Acordes, concretamente del volúmen 2 de "al estilo de...: El referido al folk y a los cantantes y guitarristas destacados, aparte de algún que otro error con las decadas, dice que la estructura de las melodías es sencilla y los que tocan las guitarras no son grandes virtuosos. Concretamente citan a Paul Simon como un renovador del estilo pero dejando muy clarito que esta lejos de ser un fenómeno.
Yo soy un recien llegado, estoy aprendiendo música y guitarra con un profesor
pero desde que era preadolescente vengo oyendo a Simon tocar la guitarra. los arpegios de canciones de los 60 como The dangling conversation, Scarborough fair o kathy song se me antojan complejísimos e imposibles para mi nivel.
y la pregunta es; ¿realmente son tan sencillos como dice el autor del artículo?

Por otro lado, y de esto ya hemos hablado en el tema de los shredders, me parece ridiculo llevar la música más allá de la música misma, quiero decir, ¿que me importa la sublime técnica de uno de estos fenómenos sino puedo entender su música?¿si no pillo la melodía por ninguna parte? probablemente se debe a falta de preparación pero todo esto esta ligado a las emociones y ¿qué necesitas aprender para disfrutar de la emoción que te produce una canción?

En fín a ver si algún experto puede refutar o coincider con la opinión de la revista
saludos

Yo como experto no salgo en la foto, pero a medida que iba leyéndote me recordaba a las conversaciones sobre vino entre entendidos.

Para.mí lo importante es: ¿te gusta lo que oyes (o bebes)? Pos yastá.

Y todos sabemos decidir si algo nos gusta

Paul Simon no será un virtuoso a lo Vai o Satriani, pero a mí su música, su aportación e importación de nuevos sonidos, su sensibilidad, me recorre la médula espinal.

Yo no necesito más, y una obra de arte como Bernadette no necesita un solo de 10 minutos a 30 notas por segundo para ser perfecta.