¿Qué os parece esta guitarra?

Suena igual. No vas a encontrar diferencia entre una de 200 y una de 600 en cuanto a sonido, puede que en la calidad sí, pero en sonido no (a no ser que lleven pastillas radicalmente distintas o algo así).
De todos modos, lo mejor siempre es probar. En Thomann también tienes esa opción, pruebas la guitarra y si no te convence la devuelves, ellos corren con los gastos de envío.

Con radicalmente distintas me refiero a unas humbucker en diferencia a single coil, o activas contra pasivas. Por lo demás sólo determina el sonido el numero de vueltas que tiene el coil en si.

hola , acerca de esa guitarra no me la pillaria , por que ? Floyd Rose licence tremolo por ese precio fijo que es chino , no aguantara la afinacion na de na en cuanto lo uses , te lo digo por experiencia aun que a mi me salio mas cara como 300€ hace la de dios una vantage , la marca no la encuentras ni en el google
otra cosa importante sobre el tremolo . casi seguro que sera de los que deja las cuerdas muy altas a si que te costara mas tocar cerca de el puente .
el dorado mala idea se pica muy rapido .
las pastillas , si se las quieres cambiar piensa que sera casi 80€ minimo a si que la guitarra te saldra por 200€ con suerte.
yo de ti ahorraria por lo menos 300€ he iria a por una de puente fijo , si no me canso de tocar y voy avanzando pues a ahorrar y a por el tremolo.

por dios que cansino soy

Definición de mejor: ¿mejor que las que llevo respecto a que?
¿menos ´hum? ¿mas pegada? ¿menos graves? ¿menos agudos?
Si hablamos de ruidos microfónicos, se pueden atenuar con un buén apantallado...
El AMPLI, es casi la clave de todo....
¿puede tu ampli ver reflejado todos esos matizes?
¿eres capaz de reconocerlos?....

Hay modificaciones casi ´de libro´ en muchas guitarras....

Las kinman en las stratos....( y las lace sensors) la Jazz y JB de seymour Duncan en las LP...Lo mejor no montarlas a ciegas, si no asegurarte que al gastarte las pelas, sino asegurarte que esos cambios de sonido son los que tu buscabas para tu guitarra...Probar guitarras con esas pastillas y probar la tuya en el mismo ampli y buscar las diferencias....

Mi teleca japn con texas especial suena de cojones....Pero con un ac15 ´modificado´ de estudio enchufamos luego....(jack a jack) la bill nash telecaster 52 de mi profe y tenía un monton mas de medios....(con las 2 pastillas conectadas la diferencia era mas notoria)....Ahi están esos 1000pavos de diferencia, ahi y en las maderas, (el secado del arce)....etc..etc...

Como mejor se ve es ´in situ´, desenchufas un jack, y le metes el otro: Guitarra VS guitarra....con paciencia, primero en limpio, balanceando las pastillas, luego con la pastilla del puente, luego con la del mastil...luego metiendo un TS medio crunch, repitiendo las 3 posiciones del conmutador, con mas saturación..etc..etc.

Lo que mas le apasiona a uno de una pastilla, es lo que mas aborrece otro tio...Pero una buena pastilla tampoco es dinero perdido, pues se puede montar en otro instrumento mas caro...

Dentro de mis investigaciones de la ´gretsch´, las pastillas que Tv Jones ha replicado para el modelo 120 ANN son una copia de las primeras ´filtertron´, así que distan bastante de las que monta Bryan Setzer, y recrean el sonido Tradicional con un poco mas de señal que las tradicionales Filtertron que monta Gretsch actualmente en sus modelos de serie: Esto no es ni bueno ni malo, simplemente diferente....(Tv jones fabrica infinidad de pastillas para toda clase de guitarras)....

Sorprendido también estaba de que estuviera toda lacada en nitrocelulosa y me hubiera costado 1000 pavos menos, hasta que descubri un usuario en EEUU que tiene el mismo modelo que yo (solo conozco a uno) y me dice que el acabado se denomina Gloss Uretane, y las que se lacaron solo en nitrocelulosa fueron las mas buscadas (y caras) 125 Ann...

Y yo llevaba una empanada mental con lo del sonido y la nitro pa cagarse....
Por cierto: Otro enlace k explica mejor que yo las ventajas e inconvenientes de el Poli y la Nitro.....
(también para Fendermaniacos con guitarras Full Plast....(o como Fender da gato por liebre a sus usuarios de gama alta...)


http://jose.gs/acabados-de-guitarra-poly-contra-nitro/

No he dicho que los fabricantes inviertan más en el acabado, es más, pienso que el precio siempre acompaña a la calidad del producto.

Puedes usar una guitarra de 200 euros, y una de 1000, que si sabes tocar y las usas a través del mismo amplificador (digamos que el amplificador no nos costó 10 euros) ambas sonarán bien. La de 1000 evidentemente sonará mejor que la de 200, y tanto los acabados como materiales serán mejores. Pero obviando las mejoras estéticas y la calidad de la propia guitarra, el sonido reside en la electrónica. Así pues, si tiene unos componentes estables el sonido será aquel que puedes esperar de esos mismos componentes en una guitarra de mayor precio.

Y lo de las pastillas de 200 euros era sólo un ejemplo, sé que no apoyas los cambios de pastillas sin una base lógica.

El cambio de ampli siempre es lo mejor. Por mi parte, desde que tengo el Marshall Class 5 estoy encantado, un cambio radical frente al Fender Frontman 212R.

Por cierto, no se si recuerdas Ociosu el problema que tenía con ese sonido ``taladro de dentista`` que acusé durante algún tiempo. Se solucionó con un cambio de electrónica; potenciómetros y switch.

Yo no he apantallado la guitarra, me lo plantee en su momento, pero no tenía ni idea de qué se utilizaba y cómo y por ello pasé. Le di una mano de barniz en las cavidades de la guitarra y así lo dejé (la mano de barniz para que no estuviese la madera sin nada cubriéndola).