Fender Telecaster Custom Made in Japan

21 May 2011 17:11 #1 por MarioDomenech


  • Mensajes: 34

  • Género: Desconocido
  • Fecha de Nacimiento: Desconocido
  • He visto esta guitarra en thomann
    www.thomann.de/es/fender_62_tele_custom_rw_3tsb.htm
    He oido hablar muy buenas cosas de las fender made in japon, pero creia que ya no las hacian.
    Teneis referencias de esta guitarra? Me interesa este modelo o deberia mirar quiza una player baja?

    Que opinais?

    Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.



    21 May 2011 17:39 #2 por Pablocaster


  • Mensajes: 66

  • Género: Desconocido
  • Fecha de Nacimiento: Desconocido
  • Respuesta de Pablocaster sobre el tema
    Yo tengo ese modelo exactamente y es un guitarrón. Eso sí, es recomendable un cambio de electrónica porque si de algo adolecen las guitarras japonesas de gama media es de la electrónica.

    Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

    21 May 2011 17:52 #3 por ociosu


  • Mensajes: 5558

  • Género: Hombre
  • Fecha de Nacimiento: Desconocido
  • Respuesta de ociosu sobre el tema
    Yo buscaba una tele de gama media y estuve dudando entre esas dos.
    En concreto me gustaba la tele 62 roja...

    Me decidí por la baja telecaster por las buenas opiniones que leí.
    Pero sobre todo porque la 62 tiene dos características que ya tiene mi otra telecaster, y que no me gustan demasiado:
    - El ajuste del alma se hace desde la base del mástil
    - Los trastes son tipo ´vintage´. Esto quiere decir que son finos, y bajos y que cuesta más que la cuerda suene bien al pulsar.

    Cuando me llegó la baja telecaster me cosqué (pardillo de mí) que el ajuste del alma TAMBIÉN se hacía desde la base de la guitarra. Los trastes en cambio son más grandes. El mástil, en definitiva es cómodo.

    Los acabados de la baja telecaster son correctos, pero aunque no la he probado, estoy casi seguro de que los de la japonesa serán mejores, porque el control de calidad japonés es difícilmente superable.

    A la baja telecaster le tuve que limar la cejilla (la tercera cuerda no apoyaba bien) y quintarla correctamente.

    La baja telecaster tiene ´el plus´ de que las posibilidades de combinación de las pastillas son mayores. Puedes poner las pastillas en serie, y también fuera de fase. No uso ninguna de esas opciones. Cuando pillo la telecaster es para tocar con la pastilla de agudos...

    Aquí te dejo la review que hice en su momento.
    http://www.rockandrollparamunones.com/reviews-de-guitarras/fender-classsic-player-baja-tele_168_4469.php

    Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

    22 May 2011 13:02 #4 por MarioDomenech


  • Mensajes: 34

  • Género: Desconocido
  • Fecha de Nacimiento: Desconocido
  • Respuesta de MarioDomenech sobre el tema
    MMMM Gracias a los dos por los comentarios

    Los trastes finos es algo con lo que no contaba,lo tendre que tener en cuenta ya que lo considero importante.

    Muy buena review de la player baja ociosu , es una guitarra que esteticamente no me agrada demasiado pero creo que es la opcion telecaster mas interesante junto a la 62. La telecaster es una guitarra sencilla y no creo que estas dos suenen peor que las made in usa que las doblan el precio. La verdad que el tema del mastil hace mas que me decante ahora mismo por la player baja pero antes intentare probar estos mastiles.

    La cosa es que ahora hay una posible tercera, tambien me gusta la gibson studio con pastillas p90. Por estetica estoy enamorado de las les paul de siempre, de hecho tengo un epiphone standard mejorada que suena bastante bien, pero ahora toco bastante tiempo y la mayor parte del tiempo sentado y la cosa es que las les paul, que tambien es acostumbrarse, pero es una guitarra que me parece un poco incomoda de tocar sentado, la tele tiene un equilibrio mejor.

    Soy un mar de dudas ahora mismo.

    Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

    22 May 2011 13:37 #5 por ociosu


  • Mensajes: 5558

  • Género: Hombre
  • Fecha de Nacimiento: Desconocido
  • Respuesta de ociosu sobre el tema
    Hombre, para tocar sentado la Les Paul es bastante incómoda. La más incómoda de las que he probado...

    La telecaster es más cómoda. El peso está mejor balanceado, aunque las aristas del cuerpo se siguen clavando en el costillar...

    Estoy de acuerdo contigo en que no creo que haya grandes diferencias de sonido entre una baja telecaster y una telecaster americana.

    También te digo que la de Jordi suena impresionante en los vídeos. Hay que tener en cuenta que es una custom shop, osea que cuesta 5 veces más que una baja.
    Aunque yo estoy seguro de que la diferencia de sonido radica más en la calidad del ampli, y sobre todo de Jordi, que en la calidad de la guitarra....

    Si el tema es cuestión de comodidad, para mí, la guitarra eléctrica más cómoda sin duda es la stratocaster...

    Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.



    22 May 2011 13:38 #6 por SlashPola


  • Mensajes: 1

  • Género: Desconocido
  • Fecha de Nacimiento: Desconocido
  • Respuesta de SlashPola sobre el tema
    Gracias otra vez por esta pagina!!!!!

    Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.



    Tiempo de carga de la página: 0.178 segundos
    ×