Porqué una Les Paul es mejor que una strato
- Betty
-
Autor del tema
- Fuera de línea
He visto miles de explicaciones de diferencias entre Gibson y Fender, entre guitarras Les Paul y estratocaster, etc. Todas las explicaciones acaban igual: "no son mejores ni peores, son distintas y depende el sonido que te guste escogeras una u otra". Hasta ahí todo claro.
Pero cuando veo la explicación de cómo se construye y diseña cada guitarra siempre veo también las mismas explicaciones: la tipo Les Paul se hace de caoba para que suene con más cuerpo, más profundo (aunque pese más); el mástil es encolado para que tenga más sustain (aunque sea más caro de construir); el puente es fijo para mejorar el sustain,etc.
En las tipo stratocaster: el cuerpo está diseñado para que sea más cómoda, el mástil está atornillado para que se construya más fácilmente, el mastil es recto para que sea más barato de producir en serie, la electrónica se coloca en el golpeador para que sea más barata de construir y reparar,etc
Es decir: la tipo Les Paul se construye y diseña buscando el SONIDO, la tipo stratocaster se construye y diseña atendiendo a su ergonomía y a una producción más económica y en serie.
Consecuencia: la Les Paul es mejor instrumento musical, lo más importante es el sonido.¿O no?
(¿Para qué me habré comprado una strato?
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Archivo adjunto 10299550_10153645423041077_6404375037306838636_n.jpg no encontrado
Adjuntos:
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
19SRV75 escribió: Estas insinuando que yo vivo en un completo error...??...
?....
Archivo adjunto 10299550_10153645423041077_6404375037306838636_n.jpg no encontrado
Dime que no es tu casa...
Sobre la comodidad... pues es algo relativo. Para la espalda puede que sea mejor una tipo strato pero yo debo ser de los pocos bichos raros que están más cómodos con su Gibso LP Studio que con su Yamaha Pacifica. Y con las strato de mi compi, igual. No me gusta cómo queda de alejado el puente en las tipo strato. En cambio las LP, las SG... me gustan mucho más a la hora de apoyar la mano derecha en el puente, queda como más recogidito todo.
Saludos.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Sobre el sonido, perdón por el offtopic pero a mí me tienen loco otros dos tipos: la telecaster con su chasquido y la semicaja con su dulzura.
Resumen del pedal muñón:
www.rockandrollparamunones.com/pedal-mkpk
www.facebook.com/makapaka.munon
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Y no me creo eso de que el sonido que yo busco y me gusta es porque viene de una guitarra de caoba, o de aliso.
Estaría bien disponer de un par de guitarras de un modelo de concreto, fabricadas y montadas de forma idéntica, con la única variación que se fabricasen en dos maderas distitnas para el cuerpo. Después conectarlas al mismo equipo amplificador y someterla a la audición de un jurado, más o menos muñones como nosotros, pero sin saber ni ver, que guitarra está tocando, para saber si sabrían distinguirlas y decir cual tiene más sustain, o más calidez o suena con más cuerpo.... y por supuesto repetir la prueba de forma aleatoria, para ver si siguen acertando en sus opiniones. Ya me gustaría ya,,,,
Saludos.
CUANTO MÁS CONOZCO A MIS VECINOS, MÁS QUIERO A MIS PERROS.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Yo coincido con garnacho, donde este mi Studio
El peso de la guitarra a mi no me molesta, de hecho me gusta y el grosor del mástil también.
Para gustos los colores, como decía alguno, "esto es como los culos... cada uno tiene el suyo"
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
A proposito para evitar discusiones bizantinas sobre Les Paul vs Stratocaster que ya llevamos decadas con el mismo tema...lo mejor es conseguir una de cada!.
Ver mi actual equipo...faltarian una teleca y una semicaja tipo 335....las superstratos y las de puente Floyd Rose y tremolo Bigsby no me molan nada ya que soy el eterno aprendiz y no me gusta complicarme...mas por lo vago que soy de ponerme a estudiar en serio...
Archivo adjunto WP_20151016_010.jpg no encontrado
Como vereis con una acustica,dos stratos ,una les Paul otra Cort Z44 tipo PRS y una Epiphone SG tienes para conocer las diferentes guitarras y sus prestaciones..
Pd: Todas las Fender de la primera foto "viven" en Belfast Irlanda hace mas de 4 años..
Adjuntos:
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Pd: Todas las Fender de la primera foto "viven" en Belfast Irlanda hace mas de 4 años..
Esas las habías comprado como inversión ¿no?
Vaya arsenal...
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Son guitarras muy diferentes, con sonidos muy diferentees.
Es como preguntar ¿quieres más a papá o a mamá?
No se puede generalizar... Habrá quien prefiera a papá, habrá quien prefiera a mamá, y habrá quien no sepa decidirse.
Yo tengo las dos.
La Les Paul fue mi guitarra favorita durante muchos años. Fue la primera guitarra buena que me compré con mucho esfuerzo, y de todas las guitarras que tengo es la única que tiene nombre: el nombre de la autoridad competente.
También es la que menos toco a día de hoy, lo cuál genera muchas suspicacias.
Los gustos cambian. A día de hoy me encuentro más cómodo con una strato que una Les Paul.
Sobre si una está hecha "para sonar" y la otra "para ahorrar"...
Puede que hace 50 años fuese así. A día de hoy puedes llevarte un truño a casa o dejarte la pasta con cualquiera de los dos modelos. El proceso de fabricación es seriado en ambos casos. Que un operador encole, o apriete tornillos es irrelevante...
Y pijada de marca o materiales nobles que encarezcan, puedes usar los que quieras en ambos casos...
La cuestión es que por la construcción sus sonidos son muy diferentes, y es cuestión de gustos tener preferencia por uno u otro. Hace 20 años no entendía como se podía preferir el sonido "flacucho" de una strato frente al "gordote cañero" de una Les Paul... Hoy sí lo entiendo...
Personalmente creo que lo que da "el tono" es la densidad y rigidez del cuerpo, porque afecta a la vibración de las cuerdas.
Que una madera sea cara, ya sea por ser exótica o por tener una beta guapa, afecta claramente al precio. Pero no necesariamente al sonido.
Pero la cantidad de factores que afectan al sonido es tan grande, que a mí me parece imposible distinguir el efecto de la madera en condiciones normales.
Me encantan las guitarras, tengo unas cuántas. Cada una tiene su sonido, su tacto... Cada una te inspira a tocar cosad diferentes... Y molan tanto...
Mi experiencia es que guitarras diferentes pueden sonar muy diferentes.
Pero también muy parecidas...
Una Les Paul nunca te va a sonar como una strato en la posición 2 o 4.
Pero si alguien tocase la pastilla del mástil de mi tele y mi strato, (que tienen maderas muy diferentes) y tuviese que adivinar a ciegas cuál es cuál... El porcentaje de acierto sería 50%
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Si hablamos de limpios puede que si lo note, el sonido brillante de las Strato es precisamente lo que menos me gusta de ellas y de las Telecaster ya ni hablo. Mi hermano me dejo una suya unos días y la toque 10 minutos.
Por cierto..... YO TAMBIÉN QUIERO UNA CASA A SI EN IRLANDA, IGUALITA QUE ESA
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
