Alternativa a ese JMC 900 que nos la pone tan tiesa

en un ampli de marca hay que sumar mas factores como diseño, marketing,controles de calidad, ISOS ... y un sin fin de rollos que encarecen el producto ,a dia de hoy casi todo esta hecho en China y las grandes marcas lo pre-montan alli y lo retocan en sus fabricas para darle ese toque de calidad.

marcas como bugera lo que hacen es copiar un esquema de ampli lo meten a la maquina y a sacar amplis como churros ,luego tienen a una legion de montadores y testeadores que cobran en un mes lo que gana un ingeniero de marshall en una mañana,todo esto influye en el precio final del aparato.

soy de la opinion de Generalee ,yo ahorraria y me compraria otro ampli un poco mejor ,si le vas a dar mucho tute ,suelen fallar en componentes como los zocalos de las valvulas ,una pieza muy tonta ,pero muy dificil de localizar el problema,hay mas piezas que podrian mejorar pero por ese precio no se puede pedir mas,


saludos

Hola tripy,en el titulo del topics hablas de alternativas al 900 y yo te las estoy dando.Mi 800 lo compre hace algun año ya,en prinipio era combo y lo transforme en cabezal asi el precio no es real.

He visto JCM800 por poco mas de 750-800 euros.

Un saludo

alguien que haya probado un buguera de estos? da igual el modelo que sea, solo quiero una critica que no sea: como no es de marca es una mierda...a mi sinceramente me la pela tener en el logotipo marshal, buguera o beringuer.yo necesito un ampli potente para principios de septiembre y no tengo mucho presupuesto.sin embargo, se me ha abierto una puerta con este modelo porque busco el sonido marshalero a valvulas para hacer rock de toda la vida.
eske sinceramente me da la sensacion que estamos hablando todos de manera muy subjetiva sin haber probado uno...asiq voy a empezar yo:

-puntos a favor: el precio me parece muy tentador.(mas bien tirado).sonoramente no logro distinguir quien es el marshall y quien es buguera, cuando solo escucho el audio (eske tengo varias pestañas abiertas y no siempre estoy en la del video de youtube).la construccion parece robusta.ahora bien, pongamos que kiero q ese ampli suene como el maldito infierno:le ponemos valvulas nuevas y le metemos a una pantalla unos buenos celestion y sigue siendo mas barato que el marshall que imita.que en thoman tengan la disponibilidad en amarillo kiere decir que se venden como churros.me mola el tema de poder caparlo a 60w por si se me apetece tocar en un local pequeñito o en casa.

-cosas en contra:el bajo coste me hace desconfiar (y desconfio) en la durabilidad del producto. me acojona que por una averia se jodan todas las valvulas a la vez y que tenga q cambiarlas todas (me saldria la broma por 200 pavos)aunque seguramente a la larga se las cambiaria...y eso, sobre todo, como todos, problemas de desconfianza por no ser una marca con reputacion.

por supuesto que esto no es un marshal.lo sabemos todos.por supuesto que no te va a durar 25 años sin hacerle alguna ñapa.pero paremonos a pensar: por 400 euros alguien me puede decir un ampli decente para rock que no sea a transistores que saque un sonido parecido a esta imitacion?sinceramente me parece un aparato logradisimo. a mi, a vote de pronto, se me ocurren unos cuantos marshall mg (transistores), un peavey,y un kustom (los dos ultimos a valvulas de primeras marcas) que no les llega ni a la suela del zapato. alguien pagaria 330 euros por un marshal mg teniendo este buguera valvulero?la cuestion es esa...quien me da mas por menos?

generalee,

un JMC 800...por 800 pavos....tentador pero...a q es de segunda mano?.cuantos años tiene?cuanto mas puede tirar?si es un enlace de internet me lo puedes pasar?.te lo agradeceria.

saludos

hay una teoria que dice lo barato sale caro ,y casi nunca falla
los bugera no es que sean malos ,pero tu mismo estas convencido del producto mas que nada por el precio y lo que ofrece ,te puede salir bueno como te puede fallar a los cuatro dias ,la calidad de las valvulas no es igual que las que tu puedas comprar en un set ,sin contar que tendras que hacerle el bias en el cambio ,si no puedes hacerlo ,tendras que pagar a un tecnico ,si vas a cambiar los altavoces ,es mas pasta a sumar al total.
en definitiva la cuestion no es como suene sino lo que puede durar funcionando

saludos

ey tucos, te veo muy puesto en el tema este de los amplis:yo de hacerlos sonar no paso....
-a que te refieres con lo de hacerle la bias en el cambio
-antes tambien nombraste sobre un problema q solian tener estos amplis baratejos.los zocalos de las valvulas.

puedes decirme que funcion cumplen en el funcionamiento del ampli?

pues nada, sin mas, estos bichos me parecen una opcion interesante sino fuera la desconfianza q genera el tema de que no sea de marca...lo mas probable es que me acabe pillando uno.prometo hacer una review.igual es un atake de gas incontrolado...y luego se me pasa...

Yo estoy con tripy. ¿por que pagar mas, si tienes casi lo mismo por bastante menos, y te la ´repanpinfla´ que ponga marshall fender o perico el de los palotes?.

En cuanto al cambio de valvulas y ajuste de vias, forma parte del mantenimiento de cualquier valvular, o ¿a caso en los marshall las valvulas son eternas?.

Si tienes un cabezal, le puedes poner una pantalla con los altavocez que quieras, las pantallas harley benton, tienen V30, y son bastante asequibles.

Respecto a los zocalos, unos ceramicos en amtek, valen cuatro perras. Si tienes algun amiguete que controle la electronica, te los puede cambiar y te sale bastante barato. Es cuestion de buscarse la vida.

A mi parecer, y desde el punto de vista de un moñon, un amplificador de estos puede cumplir su cometido bastante bien.

Si fuese musico profesional, o tuviese mucho dinero, hablariamos en otros terminos.

Saludos.

Tripy, animate a comprarlo y luego nos sacas de dudas.

pues no me kedara otra.tengo 450 pavos destinados a pillarme un ampli valvulero y necesito que tenga chicha para hacer directos y lo que surja...la putada es que me va a pillar el toro porq es para septiembre.tengo claro que paso de invertir en un amplificador de transistores porque tengo muy malas experiencias con ellos,(tuve un marshall mg,( el de 100w )que no daba mas q problemas y para encima sonaba horrible y acabe vendiendolo por 4 perras) por lo que me pasare a las valvulas, (estoy seguro que cualkier ampli a valvulas sonara mejor que un ampli a transistores por mucho marshall que sea) y por el precio que me cuesta este, tengo un ampli que cumple todas las funciones que quiero: potencia y sonido rockero del de toda la vida.

las otras alternativas no me seducen en absoluto:el peavey saca un sonido demasiao jebiata para mi gusto (tenia uno en un local en oviedo y lo tengo probado y requeteprobado), del kustom defender estoy en las mismas que con el buguera (ambos no tienen marca conocida y por 4 duros mas tengo algo ya mas ´respetable´). total, que no tengo el medio economico para pillarme un JMC 800 o 900 por lo que me tirare a la imitacion a ver q pasa.suelen ser una rifa...pero al fin y al cabo si me tira la mitad que uno de los marshall autenticos me dare por satisfecho.¿es que nadie tiene la tipica tele en casa de marca sabe dios que (en mi caso es una bluesky), que lleva tropecientos años y jamas a tenido una averia? acaso cuando reparais vuestro coche no poneis piezas genericas para que os salga mas barato y es exactamente lo mismo?todos los guitarristas tenemos markitis en mayor o menor medida(sino que se lo digan a mi gibson sg, ami mesa de mezclas yamaha o ami pedalera boss) pero sin probar un producto no se pueden hacer criticas objetivamente.

En realidad si te lo planteas así no tienes mas opciones que jugartela, con ese presupuesto no tienes mucho mas, si ya descartas los peavys, a valvulas solo puedes cruzar los dedos para que haya un marshall y siendo de los baratos fijo que es un castaña, o cruzar los dedos para que haya un fender o un line6 y sonar castaña no?

Yo estuve buscando al por esos precios, a valvulas, con dos canales y un switch y lo unico que encontre fue el peavy valveking y como dices tu, es bastante heavy