Mito o cruel realidad sobre las Gibson de gama alta

Hace ya algún tiempo leí por ahí (no me acuerdo el lugar) que las guitarras Gibson de gama alta son un 45 por ciento mas caro de lo que deberían ser (hablando de materiales mano de obra etc...) aparentemente la marca es actualmente muy prestigiosa...

Ustedes que opinan, ¿creen que es un mito o una cruel realidad?

yo no se si esto es verdad, pero no me extrañaria que lo hicieran.las marcas prestigiosas, por lo general, consiguen sus piezas y materiales al principio por un precio bastante caro (de ahi que el precio de venta al publico sea tambien strato-sferico (chiste malo).al comienzo esos materiales son costosos pero con el tiempo se van abaratando hasta casi llegar a la mitad de precio.

estoy casi seguro que podrian poner sus producto a mitad de precio y seguirian ganando dinero.para que te hagas una idea, si quieres conseguir una gibson les paul casera con todos los componentes a tu gusto y maderas decentes y de una sola pieza, te rondaria los 500 euros mas la mano de obra (que en el caso del luthier se paga aprecio de oro)recuerda que estariamos tratando de recrear una gibson standard, no una studio ni una ephi.

Como en tantas cosas, supongo que se pagara un porcentaje de marca. Pero tambien es cierto que los fabricantes dan seguridad, y trabajan durante años para conseguir ese estatus. Por tanto, cuando compras una Gibson o una Fender, sabes perfectamente lo que compras. Eso es un valor, queramos o no.

Estoy con Ociosu en cuanto a que hay fabricantes, no tan reconocidos (aunque para nada desconocidos), cuyos productos estan a la altura de los mas prestigiosos a un precio bastante mas bajo. Podriamos hablar de la mitad de precio incluso mas.

A mi los fabricantes japoneses me llaman mucho. Hacen guitarras con un nivel de calidad que, creo, no tiene que envidiar a USA. Pero sus precios son algo mas bajos, ya que, de momento, tienen menos tiempo en el mercado y por tanto menos prestigio.

Un saludo
DCLive