Que diferencia hay entre lo analogico y lo digital
09 Jun 2012 06:58 - 09 Jun 2012 07:00 #1
por dexor
_:)_alt64
Que diferencia hay entre lo analogico y lo digital Publicado por dexor
saludos ...tengo esta duda ya que he escuchado los terminos "eso suena mas a digital que a analogico" a que se refieren con esto que diferencia hay entre los analogico y lo digital... pues esta es mi duda que quisiera aclarar... agradesco sus respuestas de antemano... 
_:)_alt64
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
09 Jun 2012 08:27 - 09 Jun 2012 08:28 #2
por ociosu
Respuesta de ociosu sobre el tema Re: Que diferencia hay entre lo analogico y lo digital
Imagínate que dibujas una línea, una onda.
Eso sería una señal analógica.
Ahora imagínate que de esa línea coges muchos puntos.
Ese conjunto de puntos sería una señal digital.
Las señales digitales se obtienen al "muestrear" señales analógicas, por lo que una señal analógica contiene mucha más información que una señal digital.
Lo que escuchas desde un multiefectos es una señal digital.
Lo que escuchas desde un pedal analógico, es una señal analógica.
Ahora bien....¿Es tan grande la diferencia realmente?
Todas las grabaciones que escuchas hoy en día son digitales.
Lo que escuchas desde tu PC es una señal digital.
Lo que escuchas por tu televisión es una señal digital.
El audio de un cd es digital.
Si el equipo digital tiene un buen conversor analógico/digital, como es el caso de la gran mayoría de equipos hoy en día, la diferencia al oído con un equipo analógico es para los muy cafeteros.
Eso sería una señal analógica.
Ahora imagínate que de esa línea coges muchos puntos.
Ese conjunto de puntos sería una señal digital.
Las señales digitales se obtienen al "muestrear" señales analógicas, por lo que una señal analógica contiene mucha más información que una señal digital.
Lo que escuchas desde un multiefectos es una señal digital.
Lo que escuchas desde un pedal analógico, es una señal analógica.
Ahora bien....¿Es tan grande la diferencia realmente?
Todas las grabaciones que escuchas hoy en día son digitales.
Lo que escuchas desde tu PC es una señal digital.
Lo que escuchas por tu televisión es una señal digital.
El audio de un cd es digital.
Si el equipo digital tiene un buen conversor analógico/digital, como es el caso de la gran mayoría de equipos hoy en día, la diferencia al oído con un equipo analógico es para los muy cafeteros.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
09 Jun 2012 09:35 #3
por ChinoZGZ
La inteligencia me persigue, pero yo soy más rápido.
Respuesta de ChinoZGZ sobre el tema Re: Que diferencia hay entre lo analogico y lo digital
Tras la buenisima esplicación de ociosu, quiero dar mi opinión al respecto.
El 99% de las aseveraciones del tipo "suena muy digital..." son más fruto del snobismo que de otra cosa. Ahora mismo esta de moda lo analógico. Hace un tiempo lo que estaba de moda era lo digital. Y como siempre, la moda hace que, por seguir una determinada corriente se hagan y se digan cosas que van en contra de lo que opinamos o lo que queremos, solo por no sentirnos "excluidos". Y si no a ver quien en su sano juicio se iba a poner la ropa que nos poníamos en los 70.
Si sometes a las personas que dicen eso, a pasar una prueba de comparación ciega, y sin saber que tipo de efecto/ampli/chisme que sea vas a usar, la posibilidad de fallo estará siempre en un porcentaje muy cercano a demostrar que la diferencia entre lo digital y lo analógico es mínima o sencillamente inapreciable.
Si que es cierto que parece mejor el sonido valvular y esas cosas (ojo, que digo parece), pero si luego nos vamos a un estudio de grabación, u observamos detenidamente los equipos de nuestros guitarristas favoritos, y sobre todo, si alguna vez trabajamos en el montaje de algún concierto de nivel, nos podemos llevar muchas sorpresas. La mayoria de los guitarristas usan algún efecto digital en la cadena de sonido, por lo que dicho sonido ya pasa por "algo" que es un conversor analogico/digital. Muchos de los grupos más famosos nos montan los amplis de pata negra y los muros de pantallas M y después llevan la señal a un ampli de otra marca (a veces digital) y lo pasan por PA dejando una pantalla activa para hacer el tipico truco del acople (recientemente pude ver en un concierto como tras el muro de Marshalls y los cabezales "bintagedelamuelte" la señal iba a un Blackstar Series One y de ahí a PA para salir por mesa). Un gran porcentaje de guitarristas usan el AXE-FX o los POD, los Boss GT e incluso he visto algun Tonelab con resultados impresionantes. Y nadie parece darse cuenta de ello, ni dice que sea "digital".
En fin, que creo que entre snobismos y marquitis, tenemos un cruz encima que ya te digo...
Por cierto, que le tengo echado el ojo a un ampli valvular...
maldito GAS 
El 99% de las aseveraciones del tipo "suena muy digital..." son más fruto del snobismo que de otra cosa. Ahora mismo esta de moda lo analógico. Hace un tiempo lo que estaba de moda era lo digital. Y como siempre, la moda hace que, por seguir una determinada corriente se hagan y se digan cosas que van en contra de lo que opinamos o lo que queremos, solo por no sentirnos "excluidos". Y si no a ver quien en su sano juicio se iba a poner la ropa que nos poníamos en los 70.
Si sometes a las personas que dicen eso, a pasar una prueba de comparación ciega, y sin saber que tipo de efecto/ampli/chisme que sea vas a usar, la posibilidad de fallo estará siempre en un porcentaje muy cercano a demostrar que la diferencia entre lo digital y lo analógico es mínima o sencillamente inapreciable.
Si que es cierto que parece mejor el sonido valvular y esas cosas (ojo, que digo parece), pero si luego nos vamos a un estudio de grabación, u observamos detenidamente los equipos de nuestros guitarristas favoritos, y sobre todo, si alguna vez trabajamos en el montaje de algún concierto de nivel, nos podemos llevar muchas sorpresas. La mayoria de los guitarristas usan algún efecto digital en la cadena de sonido, por lo que dicho sonido ya pasa por "algo" que es un conversor analogico/digital. Muchos de los grupos más famosos nos montan los amplis de pata negra y los muros de pantallas M y después llevan la señal a un ampli de otra marca (a veces digital) y lo pasan por PA dejando una pantalla activa para hacer el tipico truco del acople (recientemente pude ver en un concierto como tras el muro de Marshalls y los cabezales "bintagedelamuelte" la señal iba a un Blackstar Series One y de ahí a PA para salir por mesa). Un gran porcentaje de guitarristas usan el AXE-FX o los POD, los Boss GT e incluso he visto algun Tonelab con resultados impresionantes. Y nadie parece darse cuenta de ello, ni dice que sea "digital".
En fin, que creo que entre snobismos y marquitis, tenemos un cruz encima que ya te digo...
Por cierto, que le tengo echado el ojo a un ampli valvular...
maldito GAS La inteligencia me persigue, pero yo soy más rápido.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Tiempo de carga de la página: 0.139 segundos