¿Emisiones electromagnéticas o ``espíritus``?

yo lo que veo curioso son las sombrillas abiertas por la noche.... jejje.
respecto a las fotos...,he tenido unos cuantos años un laboratorio fotografico en blanco y negro (analogico) y alguna vez he tenido que ver ese efecto,a mi me pasaba en el objetivo de la ampliadora , no de la camara , pero como estas fotos son digitales, son del objetivo de la camara, a mi entender está sucio o hay algo de condensacion de humedad.
si te das cuenta, en las fotos en que mas se vé el efecto las ´motas´ de los laterales tienen un corte recto, solo se ha limpiado el exterior del objetivo y la parte central no ha visto un limpiador en mucho tiempo.esto cobra mas fuerza si me confirmas que es una camara reflex que suelen tener un diametro de objetivo mayor.
el por qué en unas si y en otras no.... las que no salen las motas hay un punto de luz cerca de la camara (se ve el pie de la farola). ahora las camaras tienen incorporado un fotometro que mide el tipo y cantidad de luz y ajusta automaticamente la velocidad de obturacion y la apertura de diafragma (al igual que el ojo humano)para optimizar la exposicion lo mejor posible, al hacer las fotos cerca de un punto de luz aumenta la velocidad de obturacion y reduce la apertura del diafragma por lo que no da tiempo a que la luz vuelva reflejada y se vea en la foto.
y esa es mi teoria que no tiene por que ser correcta...
un saludo

Prody + 1,5.
estoy con frody y con conga (jejeje) lente sucia, comparando varias fotos que tienen distintos puntos de enfoque y demas, hay ´manchas´ con la misma forma y tamaño, ademas si es polvo en suspension, por esa zona los acaros tienen que ser del tamaño de un melocoton, jejje.
la camara puede ser nueva, pero quizas el objetivo tenga mas años que carrascucas, yo tengo 2 reflex (digital y analogica)y un solo objetivo y le monto en la camara que voy a usar...